Sześć lat po wybuchu w porcie w Bejrucie rodziny ofiar kontynuują walkę o sprawiedliwość, podczas gdy śledztwo posuwa się naprzód wśród napięć politycznych.
News Room (6 sierpnia 2026, Gaudium Press ) Sześć lat po katastrofalnym wybuchu, który 4 sierpnia 2020 roku wstrząsnął portem w Bejrucie, Liban wciąż zmaga się z niszczycielskimi skutkami ludzkimi, gospodarczymi i politycznymi jednej z największych eksplozji niejądrowych we współczesnej historii. Podczas gdy kraj obchodzi kolejny narodowy dzień żałoby po ponad 220 osobach, które straciły życie, rodziny ofiar niezłomnie domagają się rozliczenia, przekonując, że sprawiedliwość odroczona stała się sprawiedliwością odmówioną.
Wybuch, wywołany przez tysiące ton azotanu amonu składowanego w niebezpiecznych warunkach w magazynie nr 12 od 2013 roku, zniszczył całe dzielnice libańskiej stolicy. Ponad 235 osób zginęło, ponad 6000 zostało rannych, a około 77 000 mieszkań uległo zniszczeniu. Setki tysięcy ludzi straciło dach nad głową, a straty gospodarcze oszacowano na od 10 do 15 miliardów dolarów.
Gdy w całym kraju odbywały się uroczystości upamiętniające, dwa marsze oraz wiec w porcie zaplanowano tak, by zbiegły się z godziną 18:07 — chwilą, w której sześć lat temu eksplozja wstrząsnęła Bejrutem. Dla wielu Libańczyków rocznica jest nie tylko wspomnieniem tych, którzy zginęli, lecz także dobitnym przypomnieniem nierozwiązanych pytań oraz procesu wymierzania sprawiedliwości, który przez lata napotykał przeszkody.
Nieustanna walka o rozliczenie po wybuchu w Bejrucie
W centrum dążeń do sprawiedliwości stoi sędzia śledczy Tarek Bitar, którego dochodzenie napotkało wielokrotne wyzwania prawne, opór polityczny oraz zarzuty ingerencji. Po ponad pięciu latach postępowania Bitar zakończył swoje śledztwo i pod koniec marca przekazał ustalenia Prokuraturze Generalnej przy Sądzie Kasacyjnym, torując drogę do opublikowania aktu oskarżenia.
W przeddzień rocznicy prezydent Joseph Aoun wezwał libańskie sądownictwo, by wykazało swoją niezależność, podając akt oskarżenia do wiadomości publicznej bez dalszej zwłoki. Określił ten krok jako konieczność, której nie można już dłużej odkładać.
Sprawa nabrała tempa, odkąd Joseph Aoun objął urząd prezydenta w styczniu 2025 roku, w atmosferze, którą obserwatorzy opisują jako zmieniające się środowisko polityczne. Mimo to frustracja pozostaje powszechna wśród rodzin ofiar.
Sędzia Mohammad Saab, którego zadaniem jest przegląd obszernych akt sprawy, spotkał się z krytyką ze strony bliskich ofiar za zbyt powolne działanie. Źródła prawne utrzymują jednak, że pracuje on intensywnie i może zakończyć przegląd w ciągu dwóch do trzech miesięcy, jak poinformował minister sprawiedliwości Adel Nassar.
Dla rodzin, które czekały sześć lat, cierpliwość staje się coraz trudniejsza. Dr Nazih el-Adem, który stracił w wybuchu córkę Kristel, pozostaje głęboko sceptyczny wobec instytucji państwowych. Twierdzi, że poza pierwotną katastrofą Liban cierpi z powodu „zbrodni milczenia” oraz szerszej kultury bezkarności.
Inni odmawiają porzucenia walki. Cécile Roukoz, której brat Joseph zginął w wybuchu podczas pracy dla firmy żeglugowej CMA-CGM, powiedziała, że kapitulacja nie wchodzi w grę. Zdeterminowana, by dochodzić sprawiedliwości, uosabia ona determinację wielu rodzin, które nieprzerwanie się organizują, prowadzą działania i naciskają na władze, domagając się rozliczenia.
Niektórzy obserwatorzy prawni zachowują jednak ostrożność. Prawnik z Bejrutu zauważył, że sprawa stała się głęboko upolityczniona, i ostrzegł, że każdy wyrok wskazujący winnych mógłby mieć poważne konsekwencje polityczne, przez co opór ze strony wpływowych środowisk jest niemal nieunikniony.
Urzędnicy w Bejrucie pod lupą
Kwestie odpowiedzialności politycznej pozostały jednym z najbardziej spornych aspektów śledztwa.
Przyznanie się byłego prezydenta Michela Aouna, że został poinformowany o azotanie amonu na kilka dni przed wybuchem, lecz nie podjął działań, wciąż budzi kontrowersje w debacie publicznej. Krytykę wywołał również były premier Hassan Diab, który stwierdził, że odwiedziono go od wizyty w magazynie, gdzie składowano azotan, choć nigdy publicznie nie ujawnił, kto go od tej inspekcji odwiódł.
Śledztwo skupiło się także na wysokich urzędnikach rzekomo poinformowanych o niebezpiecznym składowisku. Według badacza Ramziego Kaisa z Human Rights Watch byli ministrowie Ali Hassan Khalil, Ghazi Zeaiter i Youssef Fenianos, a także były dowódca armii Jean Kahwaji, byli świadomi obecności azotanu amonu składowanego w niebezpiecznych warunkach, lecz nie podjęli działań.
Ali Hassan Khalil, wysoki rangą działacz ruchu Amal i bliski sojusznik przewodniczącego parlamentu Nabiha Berriego, miał zostać wezwany przez sędziego Bitara pod zarzutem zaniedbania i możliwej odpowiedzialności w sprawie. Po odmowie stawienia się wydano zaoczny nakaz aresztowania, którego policja sądowa rzekomo nie wyegzekwowała.
Przez cały czas trwania śledztwa Bitar mierzył się ze skargami prawnymi, roszczeniami o immunitet, obstrukcją polityczną oraz bezpośrednim zastraszaniem. We wrześniu 2021 roku miał zostać zastraszony w Pałacu Sprawiedliwości w Bejrucie przez działacza Hezbollahu Wafica Safę. Mimo tych trudności sędzia kontynuował swoją pracę i obecnie dąży do skierowania sprawy przed Sąd Najwyższy.
Pytania bez odpowiedzi po wybuchu w Bejrucie
Choć oficjalne śledztwo zbliża się do decydującego etapu, kluczowe pytania pozostają bez odpowiedzi.
Niepokój wciąż budzi kilka podejrzanych zgonów powiązanych ze sprawą. Celnik Joseph Skaff, który rzekomo jako pierwszy zaalarmował władze o azotanie amonu w 2014 roku, zmarł w tajemniczych okolicznościach w 2017 roku. Jego kolega Mounir Abou Rjeily został zamordowany w 2020 roku, podobnie jak fotograf amator Joe Bejjani, który rzekomo posiadał zdjęcia miejsca składowania. Zabójstwo analityka i historyka Lokmana Slima, głośnego krytyka Hezbollahu, który publicznie łączył wybuch z Syrią i Hezbollahem, pozostaje kolejną nierozwiązaną sprawą.
Śledczy nadal badają, w jaki sposób transport azotanu amonu wyprodukowanego w Gruzji i pierwotnie przeznaczonego dla fabryki materiałów wybuchowych dla górnictwa w Mozambiku ostatecznie pozostał w Libanie przez lata.
Utrzymują się także pytania o to, co spowodowało zapłon materiału. Przeważa teoria, że prace spawalnicze wznieciły ogień w pobliskim składzie nielegalnie przechowywanych fajerwerków, co doprowadziło do katastrofalnej detonacji. Spekulacje na temat możliwego izraelskiego uderzenia zostały odrzucone po analizie kryminalistycznej przeprowadzonej przez francuską Krajową Policję Kryminalistyczną, która rzekomo nie znalazła śladów pozostałości wybuchowych związanych z pociskami.
Kolejną sporną kwestią pozostaje ostateczny adresat azotanu amonu. Zarzuty wskazywały na dawny syryjski reżim Baszara al-Assada, przy czym Hezbollah miał rzekomo pełnić rolę pośrednika. Według tych twierdzeń materiał mógł być przeznaczony do obejścia sankcji międzynarodowych i wsparcia operacji wojskowych w Syrii.
Wyzwania humanitarne nie ustają
Podczas gdy Liban obchodzi rocznicę wybuchu, kraj jednocześnie mierzy się z nowymi kryzysami humanitarnymi.
Operacje wojskowe na południu Libanu zmusiły w ciągu ostatniego roku do ucieczki około miliona osób. Choć część rodzin powróciła po zawieszeniu broni, wiele z nich nadal nie może wrócić do domów z powodu zniszczonych budynków, uszkodzonej infrastruktury i utrzymującego się braku bezpieczeństwa.
Aby wesprzeć dotknięte społeczności, Papieskie Dzieła Misyjne w Libanie, kierowane przez dyrektora krajowego księdza Georges’a El Tersa, zorganizowały przygotowanie i rozdanie 100 paczek żywnościowych dla przesiedlonych rodzin z Aïn Ebel.
Ta w większości chrześcijańska wioska w pobliżu granicy z Izraelem doświadczyła izolacji, niedoborów i utrzymujących się napięć, jednak większość jej mieszkańców zdecydowała się pozostać.
Współpracując z lokalnymi władzami, wolontariusze rozdawali pomoc z ośrodka w Raoudzie, korzystając z list beneficjentów przygotowanych dla dotkniętych rodzin. Ksiądz El Ters określił inicjatywę jako wyraz solidarności Kościoła z bezbronnymi społecznościami dotkniętymi konfliktem. Wyraził również wdzięczność Papieskim Dziełom Misyjnym Wielkiej Brytanii, których wsparcie sfinansowało to przedsięwzięcie.
Papież Leon XIV również nieustannie pamięta o ofiarach tragedii. Podczas swojej podróży apostolskiej do Libanu odwiedził port, by w milczeniu się pomodlić, i spotkał się z bliskimi ofiar. W piątą rocznicę katastrofy przesłał przesłanie, w którym potwierdził, że śmierć nigdy nie będzie miała ostatniego słowa.
Naród wciąż czekający na ukojenie
Gdy Liban upamiętnia sześć lat od wybuchu w porcie w Bejrucie, rana pozostaje otwarta. Dla wielu rodzin pamięć i sprawiedliwość są nierozłączne. Postępy śledztwa dają pewną nadzieję, jednak utrzymują się głębokie wątpliwości, czy wpływy polityczne, słabość instytucji i lata obstrukcji ostatecznie nie uniemożliwią pełnego rozliczenia.
Rocznica jest przypomnieniem nie tylko o katastrofie, która zrujnowała Bejrut, lecz także o szerszej walce o prawdę, odpowiedzialność i praworządność. Dopóki te pytania nie znajdą odpowiedzi, żądanie sprawiedliwości ze strony rodzin ofiar raczej nie ucichnie.
- Raju Hasmukh na podstawie materiałów Asianews.it i Fides News
